Disney apart? al director responsable del universo gal?ctico de Marvel
James Gunn, quien fuera a dirigir la tercera pel?cula de Guardianes de la Galaxia, fue apartado por Disney y no volver? a formar parte de Marvel Studios, tampoco como responsable del UCM. La compa??a de Mickey Mouse lo decidi? luego que se dieran a conocer algunos tweets de Gunn.
Por Walter Pulero
La gran pol?mica viene relacionada a que James Gunn efectu? una serie de cr?ticas contra Donald Trump y su presidencia de Estados Unidos. Esto gener? que los fan?ticos republicanos, con Mike Cernovich como responsable a la cabeza, respondan con tweets del propio Gunn del a?o 2008 donde tocaba a modo de s?tira temas controvertidos como la violaci?n y la pedofilia.
Para apartarse de la cuesti?n Disney desvincul? al guionista y director de la preproducci?n de la tercera parte de Guardianes de la Galaxia, una de las primeras pel?culas que iniciar? la Fase 4 del UCM. ?Las actitudes ofensivas y los discursos descubiertos en el Twitter de James son indefendibles e inconsistentes con los valores que defendemos como compa??a. Hemos terminado nuestro trato con ?l, manifest? Alan F. Horn, presidente de The Walt Disney Company.
Desde luego que James Gunn no guard? silencio y pidi? disculpas por aquellos tweets. ?La gente que ha seguido mi carrera sabe que cuando comenc? era muy provocador, tanto haciendo pel?culas como compartiendo chistes sobre temas tab?. Como ya he explicado p?blicamente en otras ocasiones, mientras me he formado como persona, tambi?n lo he hecho sobre mi trabajo y humor?, coment? en su defensa a las personas y asociaciones que se pudieron sentir aludidas y ofendidas.
1. Many people who have followed my career know when I started, I viewed myself as a provocateur, making movies and telling jokes that were outrageous and taboo. As I have discussed publicly many times, as I?ve developed as a person, so has my work and my humor.
— James Gunn (@JamesGunn) July 20, 2018
Con Gunn despedido para mantener impoluta su imagen p?blica, Disney debe salir a la b?squeda de un nuevo guionista y director que lleve adelante el proyecto y quien finalmente sea designado, correr con el mote de que Gunn podr?a haberlo hecho mejor. Adem?s, actores y colaboradores del director (incluso fans), cuestionaron la decisi?n tomada por Disney y Marvel Studios, a partir de cr?ticas p?blicas en las redes.
?Understand this, my dear brothers and sisters. Let every person be quick to listen, slow to speak, slow to anger.?
JAMES 1:19
???— chris pratt (@prattprattpratt) July 22, 2018
It?s been a challenging weekend I?m not gonna lie. I?m pausing myself to take everything in before I speak out of term. I just want everyone to know I love ALL members of my GOTG family. Always will.
— Zoe Saldana (@zoesaldana) July 22, 2018
?Fue apresurada la decisi?n de la compa??a? ?Se justifica realmente el despido cuando sabemos que fue en un ?mbito especial que Gunn llev? a cabo su humorada?
No es novedad que las redes sociales se han convertido en una verdadera caza de brujas. La carrera de una persona puede finalizar en un abrir y cerrar sesi?n. ?O alguien sabe d?nde est? James Franco luego de la denuncia p?blica que hicieron en su contra durante la ?ltima temporada de premios? No se han realizado denuncias judiciales hacia ?l, pero lo borraron inmediatamente de la escena p?blica.
Es sabido que James Gunn inici? su carrera art?stica siendo part?cipe de un humor ?cido, sat?rico e irreverente que hoy en d?a constar?a leer o escuchar sin que hiera sensibilidades. Pero justamente los tweets cuestionados datan de los a?os 2008 y 2009, los cuales uno puede coincidir en que no eran de buen gusto, pero era lo que en ese entonces se festejaba y no se hac?an con animosidad de ofender. Sin dudas el registro de Gunn se modific? con el tiempo y hoy ya no es ese hombre que jocosamente hablaba de pedofilia. Su perfil ha cambiado e incluso ante los trolls derechistas ha sabido mantener la compostura con sus tweets. Estamos hablando de humor, guste o no, y no de situaciones de acoso, violencia o reales de pedofilia, donde uno no dudar?a en repudiar.
Mencion? anteriormente a Mike Cernovich, un agitador de la extrema derecha que result? famoso como promotor de la teor?a conspirativa llamada Pizzagate en foros de la Alt-Right, que vinculaban una supuesta red de secuestro de ni?os para c?rculos ped?filos con una serie de pizzer?as, que servir?an de tapadera a org?as pederastas del Partido Dem?crata y completamente autorizada por Hillary Clinton. Es desde ese entonces que se enfoc? en sus ataques contra periodistas y otras figuras de los medios. Todo esto fue una paranoia que naci? con el prop?sito de favorecer a la presidencia de Trump durante las ?ltimas elecciones. En esta oportunidad las pruebas contra?Gunn no son falsas, pero Cernovich vuelve a hacer uso de la tem?tica de la pedofilia para aplastar la imagen p?blica de un opositor como ?l, m?s all? de que sus comentarios sean ver?dicos o aceptables. E internet posibilita hacerse eco de todo (el famoso ?hable sin saber?), dando voz a desconocidos
?Y pudo tambi?n haber quedado James Gunn en medio de una batalla crucial por la propiedad de 21st Century Fox? S?, tambi?n puede ser. Disney se encuentra aun negociando su adquisici?n (las ?ltimas semanas ampli? su oferta ante la inminente llegada de otro interesado) y Fox aloja a muchos medios de derecha complacientes con Donald Trump. Despedir a Gunn es un gesto noble de la compa??a de Mickey Mouse que puede llegar a mostrar lealtad. Una actitud que habr? que ver si en cuestiones de marketing (y econ?micas) le es favorable respecto al desarrollo del Universo Cinematogr?fico de Marvel.
Correcci?n pol?tica, inquisici?n, negocios? Todo se entremezcla en una de las industrias m?s gigantes como lo es la del entretenimiento. «Entiendo y acepto las decisiones de negocios tomadas hoy… Asumo completa responsabilidad por la manera en la que me conduje entonces. Todo lo que puedo hacer ahora, m?s all? de ofrecer mi arrepentimiento sentido y sincero, es ser el mejor ser humano que puedo ser», respondi? James Gunn acerca de su apartamiento de Disney. En ?pocas en las cuales somos presos de nuestras palabras, no porque antes no lo fu?ramos sino porque ahora quedan para la eternidad y pueden manipularse dependiendo el lado para el cual convenga, seguramente m?s de alguna otra figura p?blica estar? cuidando de que su pasado insolente no salga a la luz.
About Author
