Delirio m??gico
Por Walter Monz??n
T??TULO: Vicio propio
T??TULO ORIGINAL: Inherent Vice
ACTORES: Joaquin Phoenix, Jena Malone, Reese Witherspoon.
ACTORES SECUNDARIOS: Benicio Del Toro, Josh Brolin.
DIRECTOR: Paul Thomas Anderson.
GUION: Paul Thomas Anderson.
M??SICA: Jonny Greenwood.
G??NERO: Suspenso, Policial, Drama.
ORIGEN: Estados Unidos.
DURACI??N: 148 minutos.
Sinopsis:
Sportello, un detective privado sumamente peculiar, en la colorida Ciudad de Los ??ngeles de finales de los a??os sesenta. La historia comienza cuando su ex, Shasta, seductora mujer, recurre a sus servicios profesionales dado que ha desaparecido su nuevo amante, un magnate inmobiliario que hab??a visto la luz del buen karma, un tanto distorsionada por el ??cido, y quer??a devolver a la sociedad todo lo que hab??a expoliado. Sportello se ve cada vez m??s inmerso en una intriga propia de la novela negra cl??sica. En la que campan por doquier personajes tambi??n sumamente pintorescos, como surfistas embebidos por la casi religi??n californiana de las olas gigantes, excombatientes de Vietnam o agentes del FBI que han dado un giro radical a su vida a causa de las drogas psicod??licas. Sin dejar de tener presente la truculenta sombra de los ac??litos de Charles Manson, o polic??as corruptos.
Review:
Un estilo visual prometido que nunca llega, un t??tulo que nada tiene que ver con la pel??cula, un poster que menos y un protagonista hippie que no es hippie. Todo esto hace a lo que yo llamo el gran capricho de Paul Thomas Anderson (Magnolia, The Master)
Aun as?? esperen un momento, no se confundan, para nada estoy diciendo que el film sea malo, solo digo que parece un capricho de su director, o tal vez no sea un capricho sino una necesidad. De lo que s?? puedo estar convencido es de que no es una necesidad art??stica, pero s?? una necesidad caprichosa, como si de un ni??o se tratase. ??Por qu?? estoy diciendo esto?, se preguntar??n.
Bien, Inherent Vice es una pel??cula atractiva, llamativa y con un guion suficientemente robusto y bien pensado como para valerse por s?? mismo. Prueba de esto es la nominaci??n del mismo para los premios Oscar celebrados el pasado febrero. Ahora, ??D??nde est?? el capricho? Debo decir que en todos lados.
Desde el comienzo Inherent Vice se nos presenta con una marcada y atractiva tem??tica a trav??s de su poster e im??genes promocionales, pero en la pel??cula nada de esto aparece. Tambi??n se nos presenta l??gicamente con su t??tulo, el cual puede uno presuponer su procedencia a medida que avanza la historia, pero hacia el final de la misma uno termina descubriendo que su procedencia es otra, y realmente uno esperar??a haberse quedado con la primera y m??s l??gica. Por ??ltimo, el protagonista es llamado y tratado continuamente como un hippie. No es un apodo, no es un sobrenombre, efectivamente durante el film el personaje deber??a ser un hippie, pero a poco tiempo del comienzo de la pel??cula nos damos cuenta que de hippie tiene absolutamente nada. Hasta ahora ustedes pensar??n que esto es un disparate, pero no, no lo es. Es simplemente un capricho, un capricho de haber querido colocar a la fuerza detalles o factores provenientes seguramente de otros proyectos truncos del director. Habitualmente la decisi??n m??s sana y coherente seria guardar esos detalles para el momento indicado, pero esta vez la impaciencia parece haberle ganado a Anderson.
Joaquin Phoenix (Her, Gladiator) vuelve al ruedo en este film y realmente consigue rendir con su personaje tanto como uno esperar??a de ??l, sin ninguna sorpresa ni sobresalto sobre su interpretaci??n que por momentos llega a ser llamativa y realmente carism??tica, pero que no sale de lo habitual a lo que ??l nos tiene acostumbrado.
Owen Wilson (Zoolander, Midnight in Paris) cumple con un rol secundario durante el film, tambi??n con pocas pretensiones y que no llega a demasiado.
El personaje mejor llevado sea tal vez el de Josh Brolin (No Country for Old Men, American Gangster) el cual nos tiene acostumbrados a personajes serios y usualmente de ??car??cter policial??. En este caso recae nuevamente en el personaje duro y malhumorado de siempre, pero esta vez llev??ndolo a un nivel m??s rudo y complejo, con sus matices entre la comedia y la m??s absoluta violencia.
Volviendo a la trama, es curioso la cantidad de chistes sexuales que parecen salir de una galera que nunca se vac??a durante la historia, y lo mejor de esto es que los chistes son buenos y realmente sutiles, algo que se agradece para descontracturar la narraci??n y sentirse uno m??s c??modo con lo larga que se termina sintiendo la pel??cula pasando su primer hora debido a una baja considerable en su ritmo.
Quiero destacar nuevamente que estamos ante una buena pel??cula, con una trama atrapante, atractiva y bien pensada, pero que comete demasiadas libertades que consiguen torcer su suerte hac??a abajo.
Inherent Vice es una buena propuesta entre los estrenos de la semana, y seguramente sea la mejor opci??n para el p??blico adulto que est?? buscando una pel??cula compleja, entretenida y divertida, lo que podr??amos llamar un combo a medida de nuestro ??vicio propio??.
Segu?? a Walter en Twitter: @LestLioncourt