El monstruo de las tragedias nucleares
Finaliz? la emisi?n de la nueva miniserie de HBO, Chernobyl, que tan solo con cinco cap?tulos ha sabido cautivar a la prensa, a los espectadores y cr?ticos especializados.
Por Gonzalo Schiffer
Realmente estamos ante una reliquia audiovisual y de registro hist?rico que va m?s all? del entretenimiento que pueda brindar. Chernobyl propone revelar secretos y poner en tela de juicio a las autoridades gubernamentales frente a lo que fue el accidente nuclear en la central Vladimir Ilich Lenin durante 1986, que dej? graves secuelas con el pasar de los a?os. En la historia dirigida por Johan Reck y guionada por Craig Mazin conoceremos a los verdaderos h?roes y culpables, en un exhaustivo trabajo de investigaci?n de parte de todo el equipo que llevo a cabo todo la producci?n.
En esta nota queremos contarles por qu? nos parece que ha causado tanto agrado intelectual en la cr?tica y en los espectadores. Debemos saber valorar a Chernobyl como un contenido osado y valiente, que perdurar? por much?simo tiempo como fuente de entretenimiento, pero m?s importante como ense?anza y aprendizaje. Es desgarradora, cruel y con un tono de denuncia y conciencia social sobre las consecuencias de una cat?strofe nuclear, y afirma que HBO sigue con el sello implacable de contenidos de primera calidad narrativa, priorizando en primer instancia el guion y consolidando las historias con una realizaci?n audiovisual imponente en todos los rubros t?cnicos que hacen a una producci?n.
Desconstruyendo Chernobyl
Repasamos los puntos m?s importantes que convierten a la miniserie en una pieza clave de denuncia y esclarecimiento de la explosi?n del reactor nuclear de Chernobyl en territorio ucraniano, en aquel momento perteneciente a la EX Uni?n Sovi?tica.
El tono realista y estilo sombr?o con el que el director Johan Reck encara la historia, nos sumerge en una atm?sfera fr?a, incluso cercana al terror, sin CGI exagerados ni grandes jump scares, si no siendo lo m?s realista posible con la crudeza suficiente para asustarnos y entristecernos por las atrocidades cometidas por el hombre, con una fotograf?a que var?a en un claro oscuro muy notorio, un tungsteno recurrente y la influencia de la contaminaci?n radiactiva con destello de grafitos, humo y fuego cercano al n?cleo . El director junto a la edici?n se toman el tiempo necesario en cada plano, para contarnos con paciencia y lujo de detalles el paso a paso a el declive y camino hacia el caos radiactivo producido por la explosi?n en la central de Chernobyl.
Cada fotograma de los paisajes es un reflejo nost?lgico de esa Europa del Este, cada rostro de los ciudadanos de Pripyat, los cient?ficos, soldados, mineros, operarios de la central, expresan conmoci?n y emociones encontradas, mayormente asociadas con la tristeza y el miedo, caso contrario la de la mayor?a de los politicos (excepto el personaje de Stellan Skarsg?rd) y miembros de la URSS, donde vemos corrupci?n, soberbia y ambici?n, y terror porque la verdad se desvele.
Los responsables del guion pusieron m?s el foco en el desarrollo del contexto durante los cuatro episodios iniciales previos al juicio, no cae tanto en el lugar y posicionamiento explicativo. Claro que est? presente la investigaci?n, es la trama madre, pero no la principal y protagonista del relato, es m?s bien la rama argumental que articula las subtramas. El ?ltimo episodio es el que desarrolla lo sucedido previo al incidente, ya profundizando much?simo m?s en t?rminos acad?micos, de ingenier?a nuclear, dentro de un lenguaje t?cnico y cient?fico .
El hecho en s? como tragedia y cat?strofe nuclear supone unas consecuencias inapelables, en el medio ambiente de Pripyat, y en las personas que habitan cerca de Chernobyl, sumi?ndola en una oscuridad producto de una negligencia laboral y corporativa de la URSS, antigua Uni?n Sovi?tica. De esta forma el creador Craig Mazin y equipo de guionistas se preocupan m?s por mostrarnos quienes fueron los verdaderos afectados, los responsables gubernamentales y los h?roes que ayudaron que la cat?strofe no se expanda al resto de Europa. Eligen narrarnos diferentes puntos de vista dentro del mismo contexto, a trav?s de personajes de distintas ?reas y sectores que conforman a una sociedad, involucrados de lleno en el conflicto.
Como protagonistas tenemos al f?sico nuclear Valery Legasov que junto al pol?tico Boris Shcherbina se encargaron de dar la cara para los trabajos de limpieza, e investigar lo sucedido junto al personaje de Ulana Khomyuk, ?nico personaje inventado para representar a la comunidad cient?fica. Tenemos al bombero Vasily Ignatenko y a su esposa Lyudmilla Ignatenko, pareja que sufri? la ruptura y la lejan?a a partir del accidente. El supervisor Alexander Akimov, visto como uno de los mayores responsables y al ex jefe de estado de aquel entonces, Mija?l Gorbachov.
La l?nea argumental no es llevada por un solo personaje ni mucho menos una sola trama o subtrama. S? hay m?s protagonismo de alg?n que otro personaje, pero se busca recalcar en profundidad el rol y papel cumplido por aquellas personas retratadas en la serie, los que padecieron y lucharon contra la cat?strofe, incluidos a los mineros que ayudaron a evitar la fusi?n, bomberos que contribuyeron en apagar los incendios provocados por el reactor, ciudadanos de los alrededores que prestaron sus servicios como voluntarios para las zonas de exclusi?n, los operarios que se encontraban en el turno noche y formaron parte de la prueba que derivo en el accidente .
Hay una claro llamado de atenci?n hacia los lideres de la ex Uni?n Sovi?tica, las caras no visibles del accidente, aquellos que por el orgullo y supuesto patriotismo falso, y a la vez miedo de quedar mal parados frente al mundo, escondieron lo ocurrido con diferentes pol?ticas del miedo, manipulaci?n de la informaci?n y egocentrismo nacional, representando una falta de sensibilidad y afecto hacia sus pares, principalmente por los que sufrieron enfermedades y muertes por la fuerte presencia de contaminaci?n y radiaci?n.
El lenguaje de sociedad y estado, con el agregado del cient?fico y t?cnico, aplicado en los di?logos entre ingenieros nucleares, lideres pol?ticos y operarios, nos sirve de ense?anza para aprender m?s sobre lo acontecido en Chernobyl y sobre la coyuntura sociopol?tica de la ex Uni?n Sovi?tica. Es un pr?spero trabajo de recopilaci?n de informaci?n e investigaci?n en primera persona de todo el equipo t?cnico, plasmado este resultado en un trabajo profundo para lograr una veros?mil recreaci?n hist?rica del contexto de 1986 en Europa del Este.
No est? de m?s aclarar el elenco notable con el que cuenta la serie, actores sin un marketing descabellado , comprometidos por representar con respeto a cada personaje y hasta con sentido de homenaje, destacando a Jared Harris como el ejemplar Legasov, Stellan Skarsg?rd interpretando a Boris Shcherbina, Emily Watson en el papel de Ulana Khomyuk, Jessie Buckley como Lyudmilla Ignatenko, y la sensacional participaci?n de Barry Keoghan como un joven inocente sin formaci?n militar enviado a realizar tareas en las zonas de exclusi?n, en el que es en lo personal, el cap?tulo m?s doloroso. Son los m?s reconocidos y son solo algunos de los actores que forman parte de un extenso elenco talentoso.
Ojal? que el prop?sito de fondo de la miniserie provoque un efecto de concientizaci?n a escala mundial, que sirva m?s all? de premiaciones, eliminar esa ceguera pol?tica y ambiciosa, para evitar cat?strofes futuras, como expresa uno de los ?ltimos pensamientos de Valery Legasov ?…Antes tem?a el precio de la verdad, ahora solo pregunto ?Cu?l es el precio de las mentiras?
About Author
