Las palabras de Mark Ruffalo ??resuelven el enigma?
Mark Ruffalo, actor que interpret?? a Hulk en Avengers y repite en su secuela a estrenar la pr??xima semana, explic?? durante esta semana la raz??n por la que moment??neamente no hay m??s pel??culas de Hulk en solitario. Y ni siquiera programadas dentro del universo cinematogr??fico de Marvel. De palabras de Ruffalo, Marvel no tiene todos los derechos sobre el personaje.
La editorial puede ejercer el control del personaje en pel??culas corales como las de Los Vengadores, pero en solitario esos derechos son de Universal Pictures. As?? lo explica el actor que personifica al monstruo verde en una entrevista a Collider:
«En cuanto a la posibilidad de hacer una pel??cula de Hulk en solitario, lo que ocurre es que Marvel no tiene a??n los derechos para hacer eso. Son a??n propiedad de Universal, y eso es un problema. Es un gran inconveniente para poner en marcha un proyecto as??. No creo que sea un impedimento insalvable, pero no se cu??ndo podr??a ocurrir, o si llegar?? a implicarme a mi.»
Lo que parece que se tratara el acuerdo entre Marvel y Universal es de distribuci??n: Marvel podr??a producir una pel??cula de Hulk, pero tendr??a que ceder parte de la distribuci??n a Universal. Por lo que Disney quedar??a afuera.
Saliendo de las palabras de Ruffalo, hace un tiempo sab??amos que Marvel hab??a recuperado los derechos cinematogr??ficos de Hulk de Universal Studios, gracias a una cl??usula por la que los derechos volver??an a Marvel si en una fecha espec??fica tras el estreno de la primera pel??cula no se hab??a dado inicio a parte del rodaje o se hab??an efectuado pagos significativos que indicaran que pronto se iniciar??a el rodaje.
??Ser?? que estos derechos solo corresponden a actuaciones de Hulk en elencos corales? ??O Ruffalo est?? diciendo algo que en realidad no es de tal forma?
About Author
