Corazones de hierro, m??s expectativas que realidades
Por Walter Monz??n
T??TULO: Corazones de hierro
T??TULO ORIGINAL: Fury
ACTORES: Brad Pitt.
ACTORES SECUNDARIOS: Shia LaBeouf, Logan Lerman, Scott Eastwood, Michael Pe??a.
DIRECTOR: David Ayer.
GUION: David Ayer.
FOTOGRAF??A: Roman Vasyanov.
M??SICA: Steven Price.
G??NERO: Drama, B??lica, Acci??n.
ORIGEN: Estados Unidos.
Sinopsis:
Abril de 1945. A medida que los Aliados hacen su ??ltimo esfuerzo en el Campo de Operaciones Europeo, un aguerrido sargento apodado War Daddy (Brad Pitt) env??a un tanque Sherman, junto con su tripulaci??n de cinco hombres, a una misi??n mortal tras las l??neas enemigas. Superados en n??mero y armamento, War Daddy y sus hombres enfrentan enormes obst??culos en sus heroicos intentos para golpear el coraz??n de la Alemania Nazi.
Review:
Corazones de Hierro, o Fury en su idioma original, viene de levantar un poco m??s de polvo de lo que los mismos productores esperaban. Cabe recordar el incidente sucedido hace casi dos meses atr??s en torno al ??Sony Gate??, tal como lo ha renombrado la prensa internacional, cuando se han filtrado films completos antes de su estreno comercial. El caso de Fury es uno de los m??s destacables, ya que fue la que m??s llamo la atenci??n entre las filtradas.
Con todo esto en contra (??o a favor?), Fury sale al ruedo esta semana en los cines locales con una destacada presencia en las salas, pero con una historia vac??a que no termina de convencer al espectador.
La historia se centra en la tripulaci??n de un tanque que se encarga de abrir y recuperar caminos ocupados por alemanes durante la segunda guerra mundial. Esta base argumental podr??a ayudar en algo si fuera sumando factores o circunstancias que sirvieran a volver m??s compleja e interesante la trama, pero lamentablemente la historia no cambia ni suma nada que la vuelva m??s rica durante toda la pel??cula.
Cruda, fuerte y rozando lo gore por momentos, Fury se destaca en este factor respecto a producciones b??licas anteriores que muestran con mucha liviandad ese duro aspecto de cualquier guerra. En la primera mitad del film no se escatima en mostrar cuerpos cercenados, torsos por la mitad y muertes mostradas al detalle.
Brad Pitt se desempe??a con soltura y de forma correcta como ya nos tiene acostumbrados, pero tampoco destaca en su papel.
Shia LaBeouf en un papel soso y de poca importancia apenas suma a la historia.
El coprotagonismo real termina recayendo en el joven Logan Lerman (The Perks of Being a Wallflowere, Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief) que cumple bien con su papel, pero tampoco consigue destacarse por el mismo.
Tal vez el que m??s llama la atenci??n es Jon Bernthal, al cual recordamos m??s que nada por su papel de Shane en The Walking Dead. Aunque Bernthal siempre recae en papeles secundarios de a poco se va abriendo el camino gracias su talento.
El director David Ayer (End of Watch, Sabotage) cumple de forma correcta y efectiva con su papel. Pr??cticamente no comete errores y lleva la narraci??n de forma din??mica hasta el final. Aun as?? su trabajo no pasa m??s de un buen y sobre todo efectivo trabajo.
La fotograf??a de Roman Vasyanov (End of watch, The east) se ve opacada por la aburrida decisi??n de virar en postproducci??n el color de la imagen hacia un verde gris??ceo en casi todo el film, la cual resulta una resoluci??n bastante facilista debo decir.
La musicalizaci??n aporta poco a la historia y se hace casi innecesaria.
Antes de terminar quiero resaltar la pat??tica decisi??n de vfx (efectos especiales digitales) al momento de crear los disparos de tanques y metralletas, por momentos uno no sabe si est?? viendo un film b??lico o una parodia de Star Wars. Las metralletas despiden rayos verdes en vez del t??pico y adecuado fogonazo, no hay mucho m??s que decir al respecto. Este es uno de los puntos m??s flojos de la pel??cula.
Lamentablemente Fury viene levantando expectativas m??s altas de lo que puede dar. El empujoncito medi??tico que le dio lo sucedido con Sony la dej?? en un estado mucho m??s visible y a la vez vulnerable. La misma termina siendo una pel??cula que no conduce a ning??n lado, y que por m??s que cumple de forma correcta con determinados par??metros t??cnicos y actorales, no destaca en ninguno ni por lejos. De todas maneras podemos decir a su favor que es una pel??cula que entretiene medianamente, pero que tal vez sea m??s factible su visionado en alg??n formato digital hogare??o o en la tv.
Segu?? a Walter en Twitter: @LestLioncourt
About Author
