Los films ignorados por la Academia
Sin dudas que es el show m?s importante del cine mundial. Todos los a?os los fan?ticos del cine, periodistas de espect?culos, p?blico en general y curiosos esperamos con ansias la glamorosa ceremonia que se celebra en Hollywood desde 1929: la entrega de los premios de la Academia, los Oscars.
Por Rodrigo ?lvarez
?Qui?n ganar?? ?Qui?n deber?a ganar? ?Qui?n debi? ganar? Etc., etc… De diciembre a febrero se especula, se hacen apuestas, tratamos de ver por todos los medios posibles la mayor cantidad de pel?culas nominadas para tener nuestras favoritas. Sin embargo, luego del anuncio de los ganadores, borr?n y cuenta nueva y muy pocos se acuerdan de qui?nes se llevaron la estatuilla en la edici?n anterior. Intenten hacer ese ejercicio. Si no fuera por el esc?ndalo de los sobres del a?o pasado, hoy casi nadie recordar?a que Moonlight gan? como Mejor Pel?cula y a duras penas nos acordamos de los vencedores de las dos entregas anteriores, y ni hablar de «qu? pel?cula gan? en 2005», por ejemplo. Muy probablemente no tengamos ni idea y debamos recurrir a Wikipedia para sacarnos la duda.
Obtener un Oscar no garantiza la inmortalidad cinematogr?fica. Tanto es as? que hay pel?culas ganadoras que hoy d?a nadie recuerda como las mejores de su a?o: 12 a?os de esclavitud (2013), El artista (2011), Vivir al l?mite (2008), Chicago (2002), La fuerza del cari?o (1983), Gente como uno (1980), Oliver! (1968) y podr?amos seguir. Nadie duda que sean buenas pel?culas, pero es dif?cil que las tengamos en nuestra memoria como grandes ganadoras de premios.
Y por el contrario, muchas de las pel?culas m?s famosas y amadas de la historia no han ganado ni una sola estatuilla: Dr. Strangelove, Taxi Driver, V?rtigo, Psicosis, Sue?os de Libertad, El Club de la Pelea, El Lobo de Wall Street son un ejemplo de grandes pel?culas que a pesar de haber tenido alguna nominaci?n, terminaron la noche con las manos vac?as.
Pero tenemos otra categor?a a?n m?s triste: pel?culas aclamadas por la cr?tica y por el p?blico, grandes cl?sicos y recordados films que ni siquiera han sido tenidos en cuenta por la Academia. Veamos entonces algunas de las grandes olvidadas por Hollywood, pel?culas que no han conseguido ni una sola nominaci?n a la noche m?s importante del cine:
1. Frankenstein (1931)
Es un ?cono, un cl?sico del cine de terror. En 1991 la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos seleccion? a la adaptaci?n de la novela de Mary Shelley, protagonizada por el gran Boris Karloff, para su preservaci?n en el Registro Nacional de Pel?culas, por su significado cultural e hist?rico. Sin embargo fue completamente olvidada por la Academia.
2. King Kong (1933)
Considerada por muchos no solo la mejor pel?cula de terror de todos los tiempos sino uno de los mejores 30 films de la historia, la King Kong original es una emocionante pel?cula de aventuras y un hito en el campo de los efectos especiales. En otras palabras, el tipo de pel?cula que la Academia no suele respetar, ni entonces y ni ahora.
3. Sopa de ganso (1933)
Ninguna lista de las mejores pel?culas c?micas est? completa sin Duck Soup. A menos que, por supuesto, sea una lista de las mejores comedias con nominaciones al Oscar. El film de los hermanos Marx no fue valorado en su ?poca. Ni por el p?blico, no por la Academia. Como dijo Groucho, «no me gustar?a pertenecer a un club que me tenga como miembro».
4. Tiempos modernos (1936)
Uno puede suponer que Chaplin arras? con los Oscars por una de sus mejores pel?culas… pero no. Modern Times, cl?sico indiscutido, respetada por todo el mundo, tanto por la cr?tica como por el p?blico, nunca fue reconocida por la Academia.
5. The Searchers (1956)
Es considerado no solo el mejor western de John Ford, uno de los mejores directores de la historia, sino directamente la mejor pel?cula de su g?nero. En 1956, ni siquiera mereci? un reconocimiento de la Academia. En ese momento, las ?picas estaban de moda, con pel?culas como Los Diez Mandamientos acaparando la atenci?n y dejando de lado a joyas absolutas como esta gran pel?cula protagonizada por John Wayne.
6. R?o Bravo (1959)
Otro western genial ignorado por la Academia. Una pel?cula brillante de Howard Hawks, protagonizada por John Wayne y Dean Martin, que no estuvo presente en la entrega de premios.
7. Sin aliento (1960)
Todos los estudiantes de cine durante al menos cinco generaciones han visto ? bout de souffle (o Breathless). El primer largometraje de Godard, protagonizado por Jean Paul Belmondo, debe ser una de las pel?culas m?s vistas e influyentes de todos los tiempos. La Academia la pas? por alto completamente.
8. La noche de los muertos vivos (1968)
George A. Romero, una leyenda, creador de un subg?nero, una de las personas m?s reconocidas, admiradas y celebradas del mundo del cine nunca fue citado por la Academia, ni siquiera por su mejor y m?s emblem?tica pel?cula.
9. Calles Salvajes (1973)
Gran pel?cula de Martin Scorsese. Un cl?sico sobre la vida en el barrio Peque?a Italia de Nueva York, con geniales actuaciones de Harvey Keitel y Robert de Niro. Para la Academia fue como si no se hubiera estrenado.
10. El Resplandor (1980)
Kubrick fue uno de los directores menos reconocidos por la Academia durante su vida (cuatro veces nominado, no gan? nunca). The Shining, basada en la novela hom?nima de Stephen King, un cl?sico, una obra maestra del cine de suspenso y terror, con una direcci?n excepcional y actuaciones magistrales no recibi? ni una nominaci?n el a?o que Robert Redford y Gente como uno arrasaron con los Oscar.
En su defensa podemos decir que la pel?cula no fue muy bien aceptada entonces y recibi? nominaciones a lo peor del a?o en la primera entrega de los Razzies. Incre?ble.
11. ?rase una vez en Am?rica (1984)
Otra obra maestra ignorada. Sergio Leone logr? una pel?cula ?pica sobre la vida de los gangsters de Nueva York durante la ?poca de la prohibici?n. Es un 10 por d?nde se la mire. De haber estado nominada hubiera competido con Amadeus, de Milos Forman.
12. The Terminator (1984)
Un hito de la ciencia ficci?n y los efectos especiales. Es una de las pel?culas de acci?n m?s respetadas, recordadas y reconocidas. El gui?n tambi?n es merecedor al menos una nominaci?n.
13. El club de los cinco (1985)
Breakfast Club es quiz?s la pel?cula m?s influyente de ese subg?nero de pel?culas adolescentes en la secundaria. Es una de las pel?culas ?cono de los 80s, no solo el retrato de una d?cada, o de una generaci?n, sino una declaraci?n de principios de qui?n deja la ni?ez y entra en ese limbo pre adultez.
12. D?a de la marmota (1993)
Divertida y profunda, Groundhog Day es una de las mejores pel?culas de la d?cada de los 90s, por no decir una de las mejores comedias jam?s escritas. La Academia debe estar atrapada en una realidad paralela en la que vive todos los d?as el mismo d?a y nunca le dan una nominaci?n a la pel?cula. Tal vez si alguno de esos d?as la reconocen y la nominan al menos a Mejor Gui?n, saldr?n de ese loop infinito de repeticiones, secuelas y remakes en el que est? atrapado Hollywood.
13. El perfecto asesino (1994)
La aclamada pel?cula de Luc Besson fue olvidada por la Academia. Ni el debut de Natalie Portman, ni la genial actuaci?n de Gary Oldman fueron merecedoras de una nominaci?n en un a?o en el que participaron Pulp Fiction, Forrest Gump, Sue?os de Libertad, Tom Hanks, Paul Newman, Morgan Freeman y John Travolta.
14. Fuego contra fuego (1995)
Uno de las mejores pel?culas de acci?n/crimen/drama de la historia, con soberbias actuaciones de Al Pacino y Robert de Niro. No fue suficiente para la Academia.
15. El gran Lebowski (1998)
Otra gran comedia pasada por alto por la Academia. Gran gui?n de los Coen, grandes actuaciones de John Goodman, Jeff Bridges, Julianne Moore, Steve Buscemi, John Turturro… nada.
About Author
