Los dos mejores de la semana:
En llamas, de Francis Lawrence
Katniss Everdeen regresa al distrito 12 sana y salva luego de ganar los 74?? Juegos del Hambre junto a su compa??ero Peeta Mellark. Ganar significa tener que dejar atr??s a familia y amigos, y embarcarse en el Tour de la Victoria por los diferentes distritos. A lo largo del camino, Katniss se dar?? cuenta de que una rebeli??n comienza a gestarse, pero en el Capitolio contin??a todo bajo control mientras el Presidente Snow organiza la edici??n n??mero 75 de los Juegos del Hambre con un giro inesperado que cambiar?? la historia de Panem para siempre.
Contin??a la cr??tica a las guerras y los realities shows: ???Hay que alimentar al monstruo??? se repite inconscientemente en muchas de las escenas. La pel??cula vuelve a plantear ese mundo totalitario, donde los medios del poder manejan a las masas a su antojo, y se aleja bastante de las ??ltimas sagas taquilleras, como Crep??sculo. Desde luego En lamas no escapa del ingrediente necesario para atraer el p??blico adolescente, como el tri??ngulo amoroso entre Katniss, su compa??ero de guerra Peeta y su mejor amigo Gale, que en esta secuela hace que se pierda demasiado tiempo entre el comienzo y el inicio de los primeros juegos. Pero de inmediato abandona la subtrama dram??tica para sumergirse a pleno en el verdadero sentido del film. Vemos una pel??cula superior a su antecesora, con m??s acci??n y ciencia ficci??n, donde se intenta demostrar un sentido m??s adulto. El cual es m??s que bienvenido.
El quinto poder, de Bill Condon
La historia comienza cuando el fundador de WikiLeaks Julian Assange (Benedict Cumberbatch) y su colega Daniel Domscheit-Berg (Daniel Br??hl) se unen para convertirse en una especie de vigilantes ocultos de los privilegiados y los poderosos. Por un lado, crean una plataforma que permite de forma an??nima publicar informaci??n relacionada con secretos de Estado y crimenes corporativos. Pronto logran dar m??s noticias que los medios de comunicaci??n m??s reconocidos del planeta. Cuando estos dos colegas acceden a documentos confidenciales de la historia de los Estados Unidos, entran en conflicto. ??Cu??l es el costo de mantener un secreto en una sociedad libre? ??Y cu??l es el costo de exponerlos?
En esta pel??cula, a diferencia de lo que podmaos llegar a lograr con Facebook, Julian Assange hace 500 millones de enemigos y ni un solo amigo. Mentiroso, engre??do y esquizofr??nico despierta fascinaci??n en el espectador. Y es posible gracias a la gran interpretaci??n de Benedict Cumberbatch, el Sherlock Holmes en la serie de la BBC que llegamos a bancar a Assange por la publicaci??n de secretos de Estado, pero a odiarlo por su personalidad. La pel??cula muestra cuando Berg conoci?? a Assange y es lo m??s interesante de toda la trama. El resto no deja de ser un film m??s parecido a un documental, que al no sentirlo tan lejano, deja de generar asombro e inter??s.
El peor de la semana:
Diana, de Oliver Hirschbiegel
Gira en torno a un supuesto romance secreto entre la princesa de Gales y el doctor Hasnat Kahn, de quien se dice que fue el amor de su vida. Al parecer, Diana conoci?? a Hasnat en 1995 e iniciaron una relaci??n durante dos a??os tan seria, que la princesa incluso pens?? en convertirse al Islam. Con tan solo 36 a??os, Diana pierde la vida de forma tr??gica en un accidente de coche junto a su pareja, Dodi Al-Fayed. Sin duda un hecho que escandaliz?? no solo a la Realeza brit??nica sino a todo el mundo. La pel??cula se centra en los dos ??ltimos a??os de vida de la llamada «Princesa del Pueblo».
Y el director de La ca??da, tropez??. Diana es una biopic muy floja acerca de los ??ltimos dos a??os de ???la princesa del pueblo???, donde solo se rescata la impecable y arriesgada actuaci??n de Naomi Watts y una muy buena escena inicial que sigue los pasos de Diana de espaldas a la c??mara. Una puesta en escena y direcci??n pobres, y un gui??n que se asemeja a una telenovela en la cual la rica y poderosa no puede estar con el hombre trabajador, donde incluso deja de lado la relaci??n entre Spencer y sus hijos (solo al final se puede ver algo). Es ideal para ver por televisi??n a la tarde.
About Author
